很好看，之前提到《万物生长》的时候已经表明自己很喜欢冯唐，而现在，就好像喜欢小波的杂文大于小说一样，我喜欢冯唐的杂文也胜过他的小说。语言锋利有趣有见解是一个方面，第二方面就好像他自己说的，他很知道应该如何摆放文字。

。如果一个人无法在正确的时间得到恰如其分的荣誉，那对于他本人和这种荣誉都是一种双重侮辱。所以，在冯唐获得“年度新人奖”提名的时候，我要祝贺他，希望他把这一提名理解为一种恭维，意思是说他驻颜有术。时光永无休止，却为妇女而驻足，更要为奉唐倒流。

冯唐是一个狂人。他博客名叫“用文字打败时间”。我亦认为有这种可能，所以看好这个潜力新人，更期待他的潜力发挥出来。

读罢全书，那一堆棱角片儿没那么扎眼了，虽然仍大刺刺的放在那细细碎碎唠唠叨叨的。不过那些明显的花俏里不难看出，冯唐造句耍嘴皮的功力是相当优秀的。造句。

文字在沙里，淘不尽天涯路，沥不去宿命线，没有闪光点，处处无留恋，即使写遍大好河山、滔天情感，剩下的，其实就是一堆衰草瓦砾，老母鸡与野狗喜欢。

说实话，他的好的语言全用在了这方面。我不敢再说下去了，怕有人认为我又在摸G点了。客观地说，冯唐的这本书，全身都长满了小鸡鸡，如果让明朝制造太监的太医来做手术，割掉所有的鸡鸡，非得把他累死不可。不过，如果割掉了这些鸡鸡，还是冯唐吗？还是《万物生长》吗？

虽然冯唐定居香港谋生，也以写字为乐，却非常骨气地不买香江文坛宿将董桥的帐，冯唐有文剑指董桥－－－《你一定要少读董桥》。

《十》一文读完，观感复杂，仿佛一个敝帚自珍的人，不愿意把批评的态度明朗起来，叫我说什么呢？说他杂文比小说好，读得又比写得好？这仿佛自动放弃了对作者更大的期望，并非我的本意。

” 因为学理，又置身文科以外，他们思路清晰，观点尖锐。写起小说来也喜欢用理科学识打破文科的放肆抒情啊甜言蜜语啊种种惯性，从不墨守成规，以破坏传统为乐事。而且语言都是顽皮的，比学文的更加充满奇特的想像力，多数想像与所学专业相关，譬如王小波老拿数学物理说事儿，冯唐拿手的比喻句子是医科上的，Xing也是专长物理学。许多精彩的段子让文科人员只好不断地自叹弗如。

我也看过年轻作家冯唐的《万物生长》，一样是轻松读完，而且可以明白他想告诉我什么。有时候我真的觉得，之所以有那么多作者装逼，除了偷懒不诚实，更大的原因是有很多的读者本身就犯贱，你把文字整的明明白白他偏不爱看，非要弄得疯疯颠颠半人半鬼，你才会激动得大呼过瘾，认为找到了精神的归属。